Min vigtigste medarbejder og samarbejdspartner beskrevet noget rigeligt uden megen ordskvalder. Den kan nemt fik mig til at tænke på enkelhed præmisser. Der er en måde at være positivt, fordi der er en måde at blive trukket ud. Hvad vi der ydes muligheder for at være sikker, at være klog, for at tage en chance. Jeg får mange mennesker på kanten, fordi jeg vil dykke ret i. Kan ikke gøre for det, nogle gange er tingene bedre gøres, hvis du bare gør dem. Hvem har brug for svært? Problemer er, hvor det er på trods. De hårde lektioner gjort mig til hvem jeg er i dag. Den lettere billetpris var netop det øjeblik, hvor man kunne slappe lidt af. Jeg har aldrig holdt en eller anden måde, ville jeg altid min. At grådighed har hjulpet mig mere end hindret mig, men jeg er ikke at udnytte nogen eller forsøger at være en go-to-guy heller. Så det er skrevet ting var cool.
Jeg vil gerne takke jer alle for altid at gøre tid til at slappe af på denne hjemmeside, og for at være cool med alt det præsenterede materiale. Ikke mange mennesker kan lide at læse eller fortolke nuancer af grå og skår af sorte, der ofte prydede her, så oprigtigt, "Tak". Nu, om de noter, der er masser af ændringer i funktionaliteten af dette websted (og nej, der er stadig ingen social mediekampagne, så afskedige). En af de vigtigste tilføjelser er til oversættelse muligheder tilføjet for stort set alle områder af denne hjemmeside (give eller tage et par glitches). Det kan ikke blive fuldendt. Men det fungerer, og er koblet med nogle nye deling funktioner og nogle backend-algoritmer for at gøre browsing lidt lettere (så Gud hjælpe mig, hvis jeg er nødt til at smack hjælp omkring).
Vi håber du finder det nyttigt og bare for sjov, en hurtig linje skrive om noget sjovt, der sket for dig eller nogen du kender i kommentarfeltet.
Jeg forstår ikke, hvorfor jeg spurgte [Derek Sivers] eller [Tony Van Veen], eller hvorfor de er sprøjtet ud som ikoner enten. Derek er ikke interesseret i at (medmindre det er TED specifik). Tony er godt, en vred sort (ikke narre dig selv). Big Deal. Derek er et godt sted nu. Følelsesmæssigt og alt det. Han havde ikke været for et stykke tid og i stedet føler sig i konflikt, han slap, er nu gift, og nu gør uanset f * ck han ønsker. Det bliver ikke mere simpelt end det. Nu Van Veen, så langt tilbage som 2009, var stadig tale sh * t, taler ved arrangementer og skrive artikler om "Produkt nøgletal er nede", "Digital er det nye drev" (omskrivning). Ja, ja, ja, "Produkt", men du ved, for hvad? Udtryk som "detailhandel", "mursten og mørtel" Jeg kender ikke nogen musikere, der tænker sådan, og så langt tilbage som mine tidlige år, husker kun de salgsingeniører (og nogle gange udgiver) taler, at smask. Uanset hvad, så disse mennesker komme op hele tiden med det gamle paradigme skarer (musik konvention goers) osv. og Van Veen kommer op om udgivelse kontakter på grund af [Book Baby] osv. Alt jeg kan fortælle nogen, er, at "jeg don ' t godkende eller bekymrer sig om noget fast i den industrielle revolution "(vedrørende Tony), og så vidt Derek nogensinde kommer tilbage til musik relaterede ting, kan det eller ikke kan ske. Du kan gøre alt på egen hånd med den rigtige sindet som aldrig før. Du behøver ikke proklamerede konventionelle distribution modeller. Du behøver ikke at bruge dollars i løbet markedsføring. Du skal bare nødt til at gøre hvad du altid skulle gøre, "Making fantastiske sange". Det er virkelig, hvordan afslappet du kan være. Det var altid en 1% chance (medmindre du er mere rutinerede end andre), at dine produktioner ville lamme masserne. Bare se på bizarre på internettet. Eksempel; SMR virksomheder, SEO-virksomheder, pressemeddelelse virksomheder. Virkelig? Hundredvis af dollars for tekst / billede data? Vi er ikke hyklere, har vi været nede vejene, og på dette tidspunkt, ingen af Læs mere [...]
Levering af en tunge-surring bestående af [indsæt selvudråbte retorik her], er meget ligesom at være en uendelig stick af dynamit. Der er aldrig en betragtning, at mine eller andres forestillinger er urene (eller betrængte), men for denne side af diskussionen, sind og ånd skal tales fornuftigt og rå. Virkelig, man kunne sige til en fejl, men er den sande fejlslutning at være i scenarier, hvor du ikke ved noget om naturen, som tingene bliver præsenteret (eller tænkt på). Det på mange måder, forklarer den aktuelle situation i verden, paradigmer, og outsets. I din inderste cirkel, maler det destruktive binder klart, uden at eksplodere helst et aspekt til at lære lektien. Men alligevel, mit sind, skal krop, ånd og ordskvalder fokusere klart på, hvad der mærkes (ikke tænkte). Og tør jeg sige f * ck dem alle, alle de, der er i virkeligheden, de dele af mig selv, der ønsker at detonere og revidere denne eksistens til de drømme mine perspektiver. Ufejlbarlig. Men det er hvor vi er som dem, der dominerer vores liv og avl hele generationer af angst, depression, angst og usikkerhed. At være en pind af dynamit har ligheder til altid at have et spejl på din side, nogle gange.
Den DHS (Department of Homeland Security) er på besøg igen. Det er ikke første eller sidste gang, så ikke får bearbejdet. Anyway, at der er stadig en stor del af individer derude, der tror på "paradigme" mærket politik osv., "Holy Sh * t '. Hør, det er fint for det appall mig (virkelig). Og når du lærer (hvis du er en af dem, der ikke er i kender), vil det komme klart og du vil sige, "Hey, at f * cker sagde noget til højre". Og du måske ligeglad eller vil stadig vove at sammenligne, men i sidste ende, vil du forsvinde i en af to steder er: (A) Du vil gå videre med en bedre forståelse eller (B) Du vil sige "Nej", uanset hvad regeringer og politikere gøre for dig. Det er dit valg (lad os være lige). Det til side, skal Barry til at lukke munden. Rezko og alle hans øvrige besætning kender så mange ting om, hvordan EU delegationen fik splejset, at det ville ryste Liebermans hoved bare det samme. Og mod Chicagoland ud, er, at en del om de vekselererne måske 2% af noget værd at vide (hvis du ønsker at forstå virkeligheden bag en de fortæller dig, er ægte). Så det en eller anden måde overrasker folk, at de (medierne, offentlige, virksomheder og banker) ikke kan redegøre for nogen penge, politik eller returkommission.
Er en Wall Street arbejdstager vide, at det er hans pis i toilettet efter brug af badeværelset? De bør begynde at spørge. Under alle omstændigheder, at den fyr, der e-mailede på grund af den anden presse-erklæring, "Træd ud her, okay?"
Og til dem nysgerrige, nogle af disse er fra kongresmanden Lamar Smiths ruckus circa 2003 (noget nyt).
Det er aldrig uden slinger i valsen, når du taler med misdannelser, at folk oppe i hierarkier er opmærksomme, tæt og uhæmmet. Du vil finde dette problem, men omvendt i branchen tidligere kendt som underholdning. Der er flere klovne end kroner. Ingen klaver krigere, ingen real-life guitar helte, ikke engang en Paul Simon (og der suger dårlig, siger lidt eller partier). Pointen er ikke at sige, at være en fan af de-Evolved retorik gør nogen ondt, men du er nødt til at sætte en grænse for, hvad du står for, og imod. Næsten alle af jer som har fulgt vide, hvor mit sind slidbaner, men se på det faktum, min grådighed er for at hjælpe andre få mere og støtte dem i at lære at være sikker med deres egne arme, ben, fødder, sind, og øjne, se forskellen? Og det er problemet med ord, da de gør det langt mere simpelt, end det vil være for alle. Det maker, opfinderen, proklamationen, Gud, æg, kylling, din onkel Frank første kone eller din tante Nancy sidste lørdag aften fest skrue. Men du kan ikke sige dette, kan du ikke hjælpe andre mener at den bedste, kan du kun være politisk korrekt og middelmådige, hmmm? Våd vs tørt, fortæl mig piger, hvor den flyver og drenge, fortælle dem, hvordan det Pries. Og når du hører min sang om "Control", er du turde at e-maile noget hadefulde (virkelig, tør du, gør det). Hvis du er en pige, der ønsker at maile noget næsvis, bringe det. Hvis du er en homoseksuel mand, der ønsker at gøre det samme, du må hellere være en meget flot gay-mand, fordi ærligt, overfladiskhed er alle en del af vores daglige tør (er det ikke?) - Dig? Er du i "Control"? Gå få det (gratis)! Tysk Spansk Kinesisk Japansk ---------- Læs mere [...]
Secret Silentz ? Nej, forkerte fyr, men enten måde, gå fortælle dine venner det er den samme fyr (kan ikke skade at få flere lyttere, right?) - Der er intet galt med det. Stop sige, at der er, behøver du ikke kender trykket (stop det). Truer du mig? Jeg er " The Secret Silence "til dig. Mr. The Silence, ja? Er det ikke meningsløst eller anden måde, denne tirade på intet mere end en etiket for at få flere resultater anses for "synlighed"? Nå, lad os køre ned i en vulkan på dette punkt. Vi vil stoppe verden og smelte med (eller i) hinanden. Bevæger sig fremad, bruger alle vores vejrtrækninger. Men ikke hunden ånde (fordi det ville være mærkeligt og ikke provokerende). Medmindre du er i USA medier, i hvilket tilfælde, vil du finde hunden ånde overbevisende til at være på din top pressemeddelelse spot (s).
Det er cool, hvordan den japanske altid sige "The" før "Secret Silence". Så JA, " The Secret Silence ", det er hvad jeg skal sige, hvis du føler dig asiatiske om det. Selvfølgelig skal du sørge for ikke at sige det så meget, at alle begynder at sige det på den måde (en branding mareridt). Mere til det punkt, bare sige, du spille mere Secret Silence, og sige det hele tiden, som i løbet af din frokostpause, lige efter at have samleje, når du har en hård tid at komme til at sove, efter at have sex; fik det? Godt. The Secret Silence , fordi der kun er en (når man tænker over det).
Så nogle arsehead sagde: "Hey, Godt Nytår" med et sarkastisk smil. Mand, f * ck den fyr. Lad os se, hvilke typer af optimisms vi kan dele. For det første vil jeg skal administrere mange af mine kreationer som "gratis" downloads til jer alle til at nyde i hele 2012. Vi taler på tværs af platforme (hjemme-computere, mobil, tabletter) og måske nogle interessante Off The Wall ideer smides i mix (ordspil?) - Nå, kunne jeg ikke sige alt på dette tidspunkt, uanset så vær venlig, markere dit sind og disse ord, og følg dem til punkt og prikke ...
Der er disse mennesker, der gylper hvad de læser, hører, absorbere, som et mantra, de reciterer og nævner poesi propaganda. Hvorfor? Det betaler ingen hyldest til den virkelighed af vores omgivelser. Mit navn for disse selvproklamerede eksperter er "Falske intellektuelle". Det er mærkeligt at tænke på, at der kunne være sådan noget, men mellem Wall Street Journal, People Magazine, og dårlig internet programmering, er det let at forstå, hvordan denne sygdom har spredt sig hurtigere, og blive den mest fremherskende form for kontrolleret udtalelse, da TV tidlige forestillinger. Det værste eksempel er nok interviewet med Sarah Palin. Mens de fleste ved, at hele venstre / højre paradigme er en komplet konstruktion til at distrahere masserne, de ikke gør det (og ikke), fortsatte med at sige, hvor McCain var en "Maverick", alt sammen fordi nogle ditsy MILF wanna 'være b * tch sagde det. Digression til side, giv mig; nogle eksempler, der irritere eller agiterer dig, alvorlige eller komisk. Hvem er dine falske intellektuelle?
; ?>);)
