Min viktigste medarbeider og samarbeidspartner risses noe rikelig uten mye ordgyteri. Det lett gjort meg til å tenke på enkelhet premisser. Det er en måte å være prisverdig fordi det er en måte å bli trukket ut. Det vi er råd muligheter, for å være sikker, å være klok, å ta en sjanse. Jeg får mange mennesker på kanten fordi jeg stupe rett i. Kan ikke hjelpe for det, noen ganger blir ting bedre gjort hvis du bare gjøre dem. Hvem trenger vanskeligheter? Motgang er der det er på tross. De harde leksjoner gjorde meg hvem jeg er i dag. Den lettere billettprisen var nettopp det øyeblikket hvor du kan slappe av litt. Jeg har aldri brydd en eller annen måte, hadde jeg alltid får mine. At grådighet har hjulpet meg mer enn hindret meg, men jeg ikke å utnytte noen eller prøver å være en go-to-guy heller. Så tingen skrevet var kult.
Jeg ønsket å takke dere alle for alltid å lage tid til å slappe av på denne nettsiden og for å være kul med alt materialet presenteres. Ikke mange mennesker liker å lese eller tolke nyanser av grått og skår av svart som ofte prydet her så oppriktig, "Thank you". Nå om notater, det er rikelig med endringer i funksjonaliteten av dette området (og nei, det er fortsatt ingen sosial mediekampanje, så permittere). En av de viktigste tilleggene er oversettelse evner lagt for nær sagt alle områder av dette nettstedet (gi eller ta noen glitches). Det kan ikke være fullkommen. Men det jobbes, og er kombinert med noen nye delingsfunksjoner og noen backend algoritmer for å gjøre surfing litt lettere (så Gud hjelpe meg hvis jeg må klask hjelp rundt).
Vi håper du finner det nyttig og bare for moro, skriv en rask linje om noe morsomt som skjedde med deg eller noen du kjenner i kommentarfeltet.
I tillegg, forteller vennene dine til å stikke innom.
Jeg forstår ikke hvorfor jeg blir spurt om [Derek Sivers] eller [Tony Van Veen], eller hvorfor de er spouted som ikoner heller. Derek er ikke interessert i at (med mindre det er TED spesifikk). Tony er godt, en sint sortere (ikke lure deg selv). Big deal. Derek er i en god plass nå. Følelsesmessig og alt det der. Han hadde ikke vært for en stund og heller enn å føle konflikt, la han gå, er nå gift, og nå gjør uansett f * ck han vil. Det blir ikke lenger enkel enn det. Nå Van Veen, så langt tilbake som 2009 ble fremdeles snakker sh * t, foredrag på arrangementer og skrive artikler om "Produktet forholdstall er nede", "Digital er den nye stasjonen" (parafrasering). Ja, ja, ja, "Produkt", men du vet, for hva, begreper som "retail", "murstein og mørtel"? Jeg vet ikke noen musikere som tenker sånn, og så langt tilbake som mine tidlige år, husker bare salgsingeniører (og noen ganger publicist) snakker om at skøyta. Uansett, så disse menneskene kommer opp hele tiden med de gamle paradigmet folkemengdene (musikk convention goers) etc. Og Van Veen kommer opp med tanke på publisering kontakter på grunn av [Bestill baby] osv. Alt jeg kan fortelle noen at «Jeg skjønner t støtter eller bryr seg om noe sitter fast i den industrielle revolusjon "(om Tony) og så langt som Derek stadig kommer tilbake til musikk relaterte ting, kan det eller ikke kan skje. Du kan gjøre alt på egen hånd med den rette sinn som aldri før. Du trenger ikke proklamert konvensjonelle distribusjon modeller. Du trenger ikke å bruke dollar over markedsføring. Du trenger bare å gjøre det du alltid skal gjøre; "Making flotte sanger". Det er virkelig så avslappet du kan være. Det var alltid en 1% sjanse (med mindre du er savvier enn andre) at dine produksjoner ville stun massene. Bare se på oddness på nettet. Eksempel; SMR selskaper, SEO selskaper, pressemelding selskaper. Virkelig? Hundrevis av dollar for tekst / bilde data? Vi er ikke hyklere, har vi vært nede på veiene og på dette tidspunktet, ingen av Les mer [...]
Leverer en tongue-surring bestående av [insert selverklært retorikk her], er mye som å være en endeløs stokk med dynamitt. Det er aldri en betraktning at mine eller andres forestillinger er urene (eller beleirede) men for denne siden av diskusjonen, sinn og ånd må omtales forsvarlig og, rå. Virkelig, du kan si til en feil, men er den sanne feilslutning å være i situasjoner der du vet ingenting om naturen som ting blir presentert (eller tenkte). Som på mange måter forklarer den nåværende tilstanden i verden, paradigmer, og outsets. I din indre sirkel, maler den ødeleggende binder tydelig, uten behov for å eksplodere ett aspekt å lære leksjonen. Men likevel, mitt sinn, må kropp, ånd, og ordgyteri fokusere tydelig på hva som filt (ikke grublet). Og tør jeg si F * ck dem alle, alle av de som er faktisk de delene av meg selv som ønsker å detonere og revidere denne eksistens til de drømmer om mine perspektiver. Ufeilbarlig. Likevel, er at der vi er som dem, de dominerende våre liv og avl hele generasjoner av angst, depresjon, frykt og usikkerhet. Å være en stokk med dynamitt har likheter til alltid å ha et speil ved din side, noen ganger.
Er du en fyrstikk eller en hel stokk med dynamitt?
Den DHS (Department of Homeland Security) er på besøk igjen. Det er ikke første eller siste gang, så ikke bli opparbeidet. Uansett, at det fortsatt er en stor del av individer der ute som tror på "paradigme" merket politikk etc., 'Holy sh * t ". Hør, det er fint for den å appall meg (egentlig). Og når du lærer (hvis du er en av de som ikke er i know), vil det komme klart og du vil si: "Hei, det f * cker sa noe riktig". Og du kanskje ikke bryr eller vil likevel våge å sammenligne, men til slutt, vil du forsvinne inn i en av to plasser blir: (A) Du vil gå videre med bedre forståelse eller (B) Du får si "Nei", uansett hva regjeringer og politikere gjøre mot deg. Det valget er ditt (la oss være rett). Bortsett fra det, må Barry å lukke munnen. Rezko og alle hans andre mannskapet vet så mye om hvordan Unionen delegasjonen fikk spleiset på at det ville riste Lieberman hode akkurat det samme. Og mot Chicagoland ut, er at en del om pengevekslerne kanskje 2% av noe som er verdt å vite (hvis du ønsker å forstå virkeligheten bak en de forteller deg er ekte). Så det liksom overrasker folk at de (Media, myndigheter, bedrifter og banker) ikke kan gjøre rede for noen penger, politikk, eller kickbacks.
Vet en Wall Street-arbeideren at det er hans piss i toalettet etter bruk av badet? De bør begynne å spørre. Allikevel, den fyren som mailet grunn av andre presse-uttalelse, «Step off her, ok?"
Og til dem nysgjerrig, er noe av dette fra kongressmedlem Lamar Smith ruckus circa 2003 (ikke noe nytt).
Det er aldri uten problemer, når du snakker til misdannelser, at folk opp i echelons oppmerksom, tett og uhemmet. Du vil finne dette problemet i revers i bransjen tidligere kjent som underholdning. Det er flere klovner enn kroner. Ingen Piano krigere, ingen virkelige gitarhelter, ikke engang en Paul Simon (og som suger dårlig, sier lite eller mye). Poenget er ikke å si at det å være en fan av de-Evolved retorikk gjør noen ondt, men du må plassere en grense på hva du vil stå for, og mot. Nesten alle dere som har fulgt vet hvor min sinn løpebaner, men se på dette faktum, min grådighet er for å hjelpe andre å få mer og å hjelpe dem i å lære å være sikker med sine egne armer, ben, føtter, sinn, og øyne, se forskjellen? Og det er problemet med ord, slik de gjør det langt enklere enn det vil være, for alle. Den maker, oppfinneren, forkynnelsen, Gud, egg, kylling, din onkel Frank første kone eller din tante Nancy siste lørdag kveld fest skruen. Men du kan ikke si dette, kan du ikke hjelpe andre tror det beste, kan du bare være politisk korrekt og middelmådig, hmmm? Våt kontra tørr, si meg jenter der den flyr og gutter, fortell dem hvordan det Pries. Og når du hører min sang om "Control", er du våget å sende noe hatefulle (egentlig, tør du, gjør det). Hvis du er en jente som ønsker å sende noe frekk, ta den med. Hvis du er en homofil mann som ønsker å gjøre det samme, du bedre være en veldig kjekk homse-mann fordi ærlig, er overfladiskhet alle en del av våre daglige tør (er ikke det?) - Dig? Er du i "Control"? Gå få det (GRATIS)! Tysk Spansk Kinesisk Japansk ---------- Les mer [...]
Secret Silentz ? Nei, feil fyr, men uansett, gå fortelle vennene dine det er den samme fyren (kan ikke skade å få flere lyttere, ikke sant?) - Det er ingenting galt med det. Stopp sier at det er, du vet ikke trykket (stoppe det). Truer du meg? Jeg er " The Secret Silence "til deg. Mr. The Silence, ja? Er det ikke meningsløst liksom, denne tiraden på noe mer enn en etikett for å få flere prestasjoner anses "synlighet"? Vel, la oss kjøre inn en vulkan på dette punktet. Vi stopper verden og smelte sammen med (eller til) hverandre. Fremover, med alle våre åndedrag. Men ikke hunden pust (fordi det ville være merkelig og ikke provoserende). Med mindre du er i USA media, i så fall, vil du finne hunden pusten attraktivt å være på din topp pressemelding spot (s).
Det er kult hvordan den japanske alltid å si "The" foran "Secret Silence". Så ja, " The Secret Silence ", det er det å si hvis du føler asiatiske om det. Selvfølgelig må du ikke si det så mye at alle begynner å si det sånn (a branding mareritt). Mer til poenget, bare si du spille mer Secret Silence, og sier det hele tiden, som i løpet av lunsjpausen, rett etter å ha samleie, når du har en tøff tid med å få sove, etter å ha sex, fikk det? Bra. The Secret Silence , fordi det er bare ett (når du tenker over det).
Så noen arsehead sa "Hei, Godt Nyttår" med en sarkastisk smil. Man, f * ck den fyren. La oss se hvilke typer optimisms vi kan dele. For en, vil jeg bli administrering mange av mine kreasjoner som "gratis" nedlasting for alle til å nyte hele 2012. Vi snakker cross platform (hjemme-PC, mobil, tabletter) og kanskje noen interessante av veggen ideene kastet i miksen (ordspill?) - Uansett, kunne jeg ikke si alt på denne tiden uansett så vennligst, merker sinnet og disse ordene, og følge dem til punkt og prikke ...
Det er disse menneskene som regurgitate hva de leser, hører, absorbere, som et mantra, resitere de og sitere poesi propaganda. Hvorfor? Det lønner seg ikke hyllest til virkeligheten av våre omgivelser. Mitt navn for disse selv bekjenner ekspertene er "fake Intellectuals". Det er rart å tenke at det kunne være noe slikt, men mellom Wall Street Journal, People Magazine, og dårlig internett programmering, er det lett å forstå hvordan denne sykdommen har spredt seg raskere, og bli den mest dominerende form for kontrollert mening siden TV tidlige forestillinger. Det verste eksemplet er sannsynligvis intervjuet med Sarah Palin. Mens de fleste vet at hele venstre / høyre paradigme er en komplett konstruksjon å distrahere massene, de som ikke gjør det (og ikke) fortsatte å ytre hvordan McCain var en "Maverick", alle fordi noen ditsy MILF wanna 'være b * tch sa det. Digresjon til side, gi meg, noen eksempler som irriterer eller agitere deg, alvorlige eller komisk. Hvem er dine falske intellektuelle?
; ?>);)
